Блуждающие огоньки

сериал Блуждающие огоньки

Актеры:
Регина Палюкайтите, Валентинас Масальскис, Владас Багдонас, Миколас Валдас Ятаутис, Рута Сталилюнайте, Вайва Майнелите, Эдгарас Савицкис, Стасис Пятронайтис, Ирена Кряузайте, Адрия Чепайте-Палшаускене, Видас Пяткявичюс, Пранас Пяулокас, Йонас Пакулис, Моника Миронайте, Даля Кярнагене, Р. Гаучайте, Аудинга Аукштикальните, Алдона Янушаускайте, Энрикас Качинскас, Альгимантас Масюлис
Режисер:
Гитис Лукшас
Жанр:
отечественные, приключения, семейные
Страна:
СССР
Вышел:
1979
Добавлено:
сериал полностью из 2 (04.09.2019)
Рейтинг:
5.43
Перед вами находится одна из лучших экранизаций произведений знаменитого писателя Гана Христиана Андерсона. Советские режиссёры приложили огромные усилия, чтобы сказки идущих из воображения выдающегося автора превратились в достояние публики в формате мини-сериала. "Блуждающие огоньки" - это не просто один фильм, а целый сборник увлекательных историй, которые предлагают зрителю сразу ознакомиться с несколькими захватывающими произведениями. Многие из них могут быть уже известны вам как поклонникам творчества Андресона. В основу сюжета этого сборника легли такие произведения, как "Девчонка, наступившая на хлеб", "Тень", "Золотой мальчик" и другие. Вас ждёт приятный просмотр всех тех, кто ценит качественные экранизации литературных произведений.
Рецензии
Наслаждаясь просмотром советской экранизации сказок Гана Христиана Андерсона, на меня нахлынуло ощущение ностальгии по далекому и безмятежному детству. Пересматривая же ленту, уже будучи взрослой, я стала замечать больше деталей, поэтому у меня сложилось особое представление об этой картине. Хотя сюжет основан на экранной адаптации нескольких произведений Андресона, таких как «Девочка, поступившаяся хлебом», «Тень», «Новое платье короля» и другие, я не испытывала особо сильных эмоций от просмотра. Я долго спустя после детства пересматриваю фильм и замечаю, что некоторые персонажи выглядят довольно схематично и лишены живого чувства автора. Тем не менее, образ сказочника получился достаточно хорошим, но, на мой взгляд, все же ему не хватало души самого Андресона, которую я ощущаю при чтении его книг. Фильм является многосерийным и имеет склонность к грустному настроению, что подчеркивается осенними тонами цветовой гаммы и пастельными оттенками. Некоторые моменты даже могут показаться немного пугающими для зрителя. В целом фильм, снятый в 1970-х годах, сложно назвать детским во всех отношениях из-за его серьезной и пассионарной атмосферы, которая может быть не доступна пониманию маленьких детей. Произведение содержит философский подтекст, который, вероятно, останется незамеченным для детской аудитории, особенно учитывая его тусклые визуальные эффекты и пессимистическую атмосферу. Хотя я не могу вспомнить, как мне казался этот сериал в далеком прошлом, сейчас он для меня не имеет особого значения.
Действительно ли это идея была совершенством, несмотря на то, что в ней было множество достоинств? Именно таково было чувство при взгляде на экранизацию сказок Андерсена. Они были рассказаны таким образом, будто их авторы старались перенести читателя в мир фантазии и воображения, где бы жили герои этих историй - с их радостями и печалями, успехами и неудачами. Однако, как назло, сама экранная адаптация была совершенно неверной попыткой перенести идеи Андерсена на большой экран. Она носила черты школьной спектакли, сделанного в спешке и без должного внимания к деталям. Актёры выглядели так, будто их заставили играть свои роли накануне вечером, что было ясно видно по их неуверенным жестам и лицам, полным пугливости. Может быть, сделал бы лучше, если бы режиссёр подумал о том, чтобы передать зрителю ту атмосферу, которая столь тепло и доходчиво выражена в оригинальных произведениях Андерсена. Однако его попытки создать эту атмосферу не увенчались успехом: вместо этого он получил плоский мир, лишенный глубины и изысканности. Можно было бы поверить в то, что это киноадаптация Андерсена, если бы только некоторые элементы не напоминали о сказках самого писателя. Но даже эти моменты были затянуты в грязную трясину плохой драматургии и безвкусной режиссуры. В конце концов, все эти усилия по созданию минимально удовлетворительной экранной версии сказок Андерсена были сведены на нет бесчисленными ошибками в изображении и сюжете, которые делали просмотр этого кинопроизведения полностью печальным. Нетрудно было почувствовать, что каждый аспект фильма был продуман с одной единственной целью: как можно быстрее закончить работу над ним и выпустить на экраны. Всё это привело к тому, что даже самые лучшие моменты этой киноадаптации были не в состоянии скрыть тот факт, что этот фильм был совершенно неуместным продуктом искусства. Вместо того чтобы передавать атмосферу Андерсена и раскрывать глубину его персонажей, они только затушевали их очарование и привлекательность, сделав сказки серой и тусклыми. Это был антишедевр, который не заслуживал даже упоминания рядом с работами великого писателя. В итоге, впечатление от просмотра этого фильма было полностью разочаровывающим. Всё, что могло бы придать ему хоть какую-то индивидуальность или очарование, погибло под тяжестью плохой режиссуры и скудной драматургии. Несмотря на все усилия создателей фильма, они не сумели передать читателю ту атмосферу и теплоту, которые присутствуют в оригинальных произведениях Андерсена. Поэтому я настоятельно рекомендую вам не тратить свое время на просмотр этой адаптации сказок Андерсена. Лучше потратьте своё время на чтение оригинальных историй, где вы найдёте именно то очарование и воображение, которые делают их такими универсальными и прекрасными.