сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь
Guns, Germs and Steel

Актеры:
Питер Койот
Режисер:
Кассиан Харрисон, Тим Ламберт
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 3
(18.10.2014)
Рейтинг:


Джаред Даймонд – выдающийся докладчик в этом захватывающем проекте. Он неустанно исследует множество вопросов, на которые сложно найти ответы. Ученый стремится понять, что является источником благополучия или бедности определенных народов. Каждый из нас наблюдал, как некоторые общества процветают, в то время как другие страдают от нужды. Одни страны устанавливают свои нормы для других, а другие лишены возможности защитить свои права.
Джаред Даймонд путешествует по разным континентам, изучая культуру и историю различных народов. Он сравнивает факты из разных источников, стараясь выяснить причину такого неравенства в различных аспектах жизни. Не является ли это результатом собственного выбора людей? Или это следствие исторических событий? Ведущий документального проекта активно ищет ответы на эти вопросы, делясь своими исследованиями с миром.
Многое становится понятным благодаря его усилиям, что поможет прояснить тонкости судьбы различных народов. Мы обнаружим, что многие факторы способствовали таким результатам, и надеемся на новые идеи от Джареда Даймонда в своем поиске знаний.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Понимаю, что профессор Алмаз пытается дать глубокое объяснение большим вопросам, таким как «почему?». Некоторые общества изобрели "груз" (материальные ценности), а другие - нет. Я не читал книгу и просто посмотрел первый эпизод этого сериала.
Большое количество деталей в аргументах Алмаза звучит убедительно. Влияние географических факторов на развитие цивилизаций без сомнения, но это не может быть единственной причиной или даже основным фактором.
Например, сериал акцентирует внимание на Новой Гвиннее, которая стремится получить пищу. Охота неэффективна, а сельское хозяйство - трудоемкий процесс из-за климатических условий и отсутствия одомашненных животных. Но что действительно удивило меня - это отсутствие письменности. В конце эпизода Бриллиант замечает, что если бы география была другой, то новые гинеи могли бы изобрести вертолет, а не западные люди.
Однако проблема с этим аргументом заключается в том, что для создания вертолета нужно понимать многое - от физики и химии до механики и гидростатики. Я согласен с Бриллиантом в том, что новые гинеи достаточно умны, чтобы понять все это, но для накопления знаний общество должно иметь способ распространения информации (например, через письменность). Алмаз не обсуждал роль культуры в этом процессе вообще, что является значительным пробелом.
В конечном итоге любая теория возникновения цивилизаций может быть подтверждена данными. Это работа историков, а не научная деятельность. У Алмаза есть своя теория, но у многих людей также могут быть свои собственные идеи. Я лично считаю, что теория Бриллианта не очень привлекательна.
Несомненно, один из моих наиболее любимых произведений литературы - "Культура, технология и цивилизация: история развития человеческого общества" (English: Guns, Germs, and Steel) Джозефа Алленхайма. Это глубокое исследование прошлого нашей планеты и его влияния на современную цивилизацию, которое я рекомендую всем, кто желает расширить свои знания о развитии западной культуры и технологий.
Интересно, что вы скажете, если бы задали вам вопрос: почему Западная цивилизация достигла такого высокого уровня технологического развития и доминировала на мировой арене? Существует ли много факторов, которые способствовали этому процессу, включая исторические события, культурные различия и научные достижения?
Алмаз в своей книге подробно исследует этот вопрос, разбивая его на несколько связанных между собой концепций. Он убедительно доказывает, что множество факторов, таких как география, климат и доступ к ресурсам, сыграли значительную роль в формировании цивилизации.
Без сомнения, эта книга является незаменимым источником информации для всех тех, кого интересует изучение развития человечества и его взаимосвязей с миром вокруг нас. Хотя некоторые из факторов, описанных Алмазом, могут уже не так актуальны в сегодняшней глобализированной среде, его идеи по-прежнему остаются важными и дают ценные представления о нашем коллективном прошлом.