сериал Хлеб

Испытывая удовлетворение от просмотра документального произведения российского производства, я воочию увидел первую серию и обнаружил - натянутость, преувеличение и сознательное искажение исторических фактов. Фильм предназначен для тех, кто не имеет систематизированного образования, лишен знаний о истории, никогда не готовил кашу или пек хлеб, не знаком с теорией Мальтуса, теорией Маркса и работами Адама Смита. Я прекрасно осознаю, что даже темы этнографической психологии, истории письменности, альтернативных экономических моделей или духовной практики солнцеведения являются для него совершенно неизвестными. В каждой пятой фразе можно встретить спорные идеи и приемы, подобные "пришиванию ушей к хвосту". Замечательно, что основу фильма составляют зарубежные исторические материалы, что наводит на мысль о его заказчиках. В частности, в отношении истории России прослеживается поверхностное понимание. Одним из множества примеров является тот факт, что лебеда добавлялась в хлеб не только во время голодовки, но и регулярно использовалась в крестьянской кухне. Еще одним интересным моментом является то, что у России много доступных земель для земледелия - вместо военных затрат на их освоение можно было бы инвестировать в развитие сельского хозяйства. Несмотря на множество исторических фактов и реликвий, показанных в фильме, я рекомендую смотреть его только тем, кто способен отделять факты от выводов и критически оценивать представленную информацию. Особенно учитывая, что некоторые исторические события могут быть переданы с определенной предвзятостью или идеологической ориентацией. В заключение, фильм может служить хорошим началом для самостоятельного критического образования, но очень опасен для тех, кто не способен анализировать информацию и склонен к бездумному потреблению.