сериал Открытая книга (1977)
Актеры:
Ия Саввина, Наталья Дикарева, Юрий Богатырёв, Алексей Васильев, Георгий Тараторкин, Елена Соловей, Олег Табаков, Всеволод Сафонов, Михаил Погоржельский, Леонид Неведомский, Олег Янковский, Владимир Басов ст., Нина Ургант, Роман Громадский, Елена Драпеко, Олег Ефремов (I), Сергей Заморев, Александр Калягин, Инна Кондратьева, Ирина Мазуркевич, Георгий Тейх, Валерий Кравченко, Станислав Соколов (I)
Режисер:
Виктор Титов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1977
Добавлено:
сериал полностью из 9
(16.03.2018)
Рейтинг:
7.98
7.20
Студентка филологии, находящаяся на пороге пути в науку, Татьяна Власенкова - центральная героиня данного сериала. Проживает она во времена начала двадцатого века в маленьком городке под названием Лопахин. Врач Лебедев, имеющий обширный опыт и знания в области медицины и исследований, становится ее наставником. Он берет Татьяну под свое крыло после того, как она заболела легко.
После выздоровления Татьяна так увлекается наукой о болезнях и методами их лечения, что решает посвятить свою жизнь этой области знаний. Ее интеллект, любознательность и неутомимость приводят к тому, что она становится известным ученым.
Одним из ее наиболее значимых вкладов в медицину стало открытие нового метода лечения холеры. Это исследование стало возможным благодаря союзу с Лебедевым, который познакомил ее с основами биомедицинских наук и анатомии.
Несмотря на трудности и сложности, связанные с изучением болезней и разработкой новых методов лечения, Татьяна не останавливается перед препятствиями. Ее приверженность науке и желание помочь людям позволяет ей совершить выдающееся открытие в начале двадцатого века - она внедряет пенициллин, самый нужный антибиотик того времени, в практику медицины.
Этот сериал рассказывает о том, как Татьяна Власенкова стала известным ученой и каким образом ее открытие повлияло на медицинскую науку и человеческое здоровье.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Нет, я не могу высоко оценить этот фильм, зная его литературную основу. Хотя мне кажется, что на создание обстановки было потрачено много усилий, и я был впечатлен работой оператора. Музыка Н. Мартынова также произвела хорошее впечатление. Однако, я имею критическое отношение к выбору актёров и режиссуре фильма.
Я считаю, что драматическая часть фильма не смогла передать силу романа Кавернина. Если бы у меня был шанс, я бы добавил, что кино не удалось полностью раскрыть потенциал книги.
Сложно перенести роман в киноверсию без изменений, так как они могут отразиться негативно на финале. Я предполагаю, что фильм мог бы быть более удачен с дополнительными раскадровками и сценариями, которые лучше соответствовали бы роману Кавернина.
Я хотел бы отметить, что персонажи в книге были более глубоко проработаны, чем в фильме. Например, Янковский как злодей выглядел проще и не таким страшным, как его описание в романе.
Я также хотел бы упомянуть, что персонажи Львовых были более натуралистично представлены в книге, чем в фильме. В частности, их национальный характер и религиозные взгляды не были достаточно проработаны.
В целом, я хотел бы сказать, что этот фильм стоит посмотреть, но я считаю, что познакомиться с оригинальным произведением Кавернина было бы куда лучше. Я благодарю создателей за то, что они превратили сложный роман в кино, и надеюсь, что это побудит других посмотреть эту книгу.
